Контроль качества нужен, чтобы AI-генерация не превращалась в поток непроверенных текстов. Хорошая система не просто подсвечивает ошибки, а решает, можно ли двигать материал дальше.
Разделите warning и error
Warning сообщает редактору о проблеме, но не блокирует процесс. Например, слишком длинный абзац или слабый CTA. Error должен блокировать публикацию: запрещённое обещание, отсутствующий сценарий перед видео, raw secret, неподходящий статус или критичная SEO-ошибка.
Такое разделение помогает не останавливать работу из-за мелочей, но защищает от опасных публикаций.
Проверяйте структуру
Для статьи нужны title, description, H1, логичные H2, заключение, внутренние ссылки и CTA. Для базы знаний нужна пошаговая структура и понятный следующий шаг. Для поста важны краткость, канал и действие.
Структурные проверки легко автоматизировать, но редактор всё равно должен видеть результат.
Проверяйте факты и ограничения
AI может уверенно написать неверное утверждение. Поэтому в брифе нужно хранить продуктовые факты, запрещённые обещания и дисклеймеры. Quality check должен сравнивать материал с этими ограничениями.
Если текст касается цен, сроков, гарантий, медицины, права или финансов, нужна ручная проверка.
Проверяйте SEO
SEO-проверки включают длину title и description, соответствие интенту, наличие ключевой темы в первом экране, внутренние ссылки, FAQ и отсутствие каннибализации. Для новых материалов полезно проверять canonicalPath и уникальность slug.
Не стоит заставлять текст механически повторять ключевые слова. Важнее раскрыть задачу пользователя и связать материал с кластером.
Проверяйте безопасность
Материал не должен содержать токены, пароли, bearer headers, webhook URL с секретами, внутренние ID, raw encrypted blobs или приватные настройки провайдеров. Такие данные нельзя отдавать в браузерные ответы, логи и публичный контент.
Если quality check находит похожий паттерн, лучше блокировать публикацию и отправлять материал администратору.
Настройте ручное ревью
Автоматические проверки находят повторяемые ошибки. Редактор смотрит смысл: полезен ли материал, соответствует ли бренду, нет ли пустых обещаний, понятен ли следующий шаг. Review должен быть коротким, но обязательным для публичных материалов.
Контроль качества работает, когда он встроен в процесс. Если проверки живут отдельно, команда быстро перестаёт ими пользоваться.